يجب على إسرائيل أن تقرر إلى أين تتجه، ومن يجب أن يقودها إلى هناك:

كشفت الحرب عن العجز الاستراتيجي المذهل الذي تعاني منه الحكومة الإسرائيلية وعن الفراغ القيادي المذهل في القمة. لقد تباطأ أعضاء الائتلاف الحاكم في اتخاذ قرارات حاسمة، وفشلوا في التعاون مع بعضهم البعض في إدارة الحرب، وهاجموا الرتب العليا في الجيش الإسرائيلي، وبدوا غير مبالين وغير مركزين بشكل محرج عندما يتعلق الأمر بإدارة العلاقات مع أهم حليف لإسرائيل، الولايات المتحدة. تنص على.

إن هذه ليست الطريقة المناسبة للحكم خلال الفترة الأكثر خطورة في تاريخ البلاد منذ حرب الاستقلال في عام 1948. إن ما تحتاج إليه إسرائيل هو قدرة ديفيد بن جوريون على اتخاذ القرار الرصين، الحازم، وبعد النظر. لكن ما تتسم به، بدلاً من ذلك، هو النهج النرجسي والمتلاعب وقصير النظر الذي يتبعه بنيامين نتنياهو.

لقد وصلت أزمة القيادة إلى مرحلة حادة. وقد قدمت إدارة بايدن لنتنياهو اقتراحاً لنظام إقليمي جديد بعد الحرب من شأنه أن ينهي قدرة حماس على تهديد إسرائيل وحكم غزة، ووضع السيطرة على الأراضي في أيدي السلطة الفلسطينية “المنشطة” (بمساعدة الحكومات العربية). وتطبيع العلاقات الإسرائيلية السعودية، وإقامة تحالف دفاعي رسمي بين الولايات المتحدة والسعودية. وكل هذا سيكون مشروطاً بموافقة إسرائيل على عملية سياسية ذات هدف طويل الأمد يتمثل في حل الدولتين، بدعم من الحكومات العربية الصديقة للولايات المتحدة والمعارضة لإيران وشركائها ووكلائها. وتتلخص الرؤية في عملية تؤدي في النهاية إلى قيام إسرائيل قوية وآمنة تعيش جنباً إلى جنب، خلف حدود متفق عليها وآمنة، مع دولة فلسطينية منزوعة السلاح وقابلة للحياة في الضفة الغربية وقطاع غزة.

.
منذ عام 1996، قبل نتنياهو هذا الهدف، من حيث المبدأ، في أربع مناسبات، لكنه كان ينسفه دائمًا عندما يحين وقت العمل. والآن، قدم بايدن لنتنياهو خياراً صارخاً. ويمكنه أن ينضم إلى الخطة التي تدعمها الولايات المتحدة لـ “اليوم التالي” في غزة بينما يظل يعرب عن التحفظات الإسرائيلية. أو يمكنه الاستسلام لشركائه اليمينيين المتطرفين العنصريين في ائتلافه الحاكم، الذين يسعون إلى ضم الأراضي الفلسطينية وبالتالي رفض أي اقتراح، مهما كان مشروطا وطويل الأمد، يتضمن إنشاء دولة فلسطينية.

وإذا أذعن نتنياهو لواشنطن، فإنه يخاطر بخسارة دعم تلك الشخصيات اليمينية المتطرفة، وهو ما يعني نهاية حكومته. وإذا استمر في رفض نهج بايدن، فإن نتنياهو يخاطر بجر إسرائيل إلى عمق أكبر في الوحل في غزة؛ وإشعال انتفاضة ثالثة في الضفة الغربية؛ والدخول في حرب أخرى مع حزب الله، الميليشيا اللبنانية المدعومة من إيران؛ والعلاقات الضارة للغاية مع الولايات المتحدة ، التي تعتمد عليها إسرائيل في الحصول على الذخائر، والدعم المالي، والدعم الدبلوماسي الحاسم؛ وتعريض ما يسمى باتفاقيات إبراهيم التي طبعت علاقات إسرائيل مع البحرين والمغرب والسودان والإمارات العربية المتحدة (وآمال انضمام المملكة العربية السعودية إلى النادي) للخطر؛ وحتى التشكيك في اتفاقيات السلام الإسرائيلية طويلة الأمد مع مصر والأردن. أي واحدة من هذه النتائج ستكون مروعة؛ وأي مزيج منهم سيكون بمثابة كارثة تاريخية.

بايدن ينتظر الجواب. ويخشى بعض مستشاري الرئيس الأميركي، بناء على تجربتهم، أن يحاول نتنياهو خداع الجانبين إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية الأميركية في تشرين الثاني/نوفمبر. باللغة الإنجليزية، سيزعم علنًا أنه مستعد لمناقشة اقتراح بايدن وتعديل خطته التي تم الكشف عنها حديثًا، لكنه سيطلب سرًا من البيت الأبيض تقدير الصعوبات السياسية التي يواجهها وعدم الاختلاف معه أو انتقاده علنًا. وفي الوقت نفسه، سوف يهمس باللغة العبرية لحلفائه من اليمين المتطرف: “لا تغادروا. لقد خدعت أوباما، وخدعت ترامب، وسوف أخدع بايدن أيضاً، وسوف ننجو. ثق بي!” سيكون هذا بمثابة نتنياهو الكلاسيكي، وسيكون سيئًا لبايدن وفظيعًا لإسرائيل.

هناك طريقة واحدة فقط لمنع نتنياهو من قيادة إسرائيل إلى حرب إقليمية طويلة وربما خداع الإدارة والشعب الإسرائيلي: الانتخابات العامة. ينبغي على يائير لابيد (السياسي الذي يقود حزب المعارضة الرئيسي) وبيني غانتس وجادي آيزنكوت (الجنرالان المتقاعدان اللذان أصبحا معارضين سياسيين لنتنياهو قبل الموافقة على الخدمة في حكومة الطوارئ الحربية بعد 7 أكتوبر) أن يدعوا إلى إجراء انتخابات عامة في موعد أقصاه يونيو/حزيران 2024. ويجب أن تخوض المعارضة المنسقة الانتخابات بناء على وعد بالقبول المشروط لعرض بايدن، والرد عليه بـ “نعم، ولكن”. وعليهم أن يقولوا صراحة “لا!” إلى المتعصبين العنصريين المسيحانيين الذين ألقى نتنياهو بنصيبه معهم.